В июле прошлого года жительница Ачинска шла по проспекту Лапенкова, где ремонтировался тротуар. Каких-либо ограждений и табличек, предупреждающих о необходимости предпринять особые меры предосторожности, не имелось. Чтобы обойти препятствие, женщина решила перепрыгнуть на газон, но была дождливая погода, и она, поскользнувшись, упала, получив два перелома левой голени. Пострадавшую госпитализировали, сделали операцию.
Восстановившись, женщина обратилась в суд с иском к подрядчику – фирме «Комплекс-Строй». В качестве компенсации морального вреда она потребовала полмиллиона рублей. Подрядчик уверял, что необходимости прыгать у пострадавшей не было, поскольку проход якобы был свободен.
Однако эта версия нашла неожиданное опровержение. Продавец расположенного поблизости пивного магазина в этот день скучала всё по той же причине: из-за перерытого тротуара в магазине совсем не было клиентов. Чтобы начальство не задавало лишних вопросов по поводу упавшей выручки, она из окна снимала всё происходящее на свой телефон и отправляла руководству. Из видео следовало, что тротуар возле магазина действительно был перекопан, на нём находился строительный мусор, поэтому пешеходам приходилось идти по газону. А вот предупредительная информация, напротив, отсутствовала.
В итоге суд признал вину подрядчика, правда, сумму компенсации снизил до 150 тысяч рублей.
Автор
Тоже стоит почитать
Нефтепродукты Ачинского НПЗ стали победителями регионального этапа конкурса «100 лучших товаров России»
Краевой суд смягчил приговор водительнице трамвая, под колёсами которого погиб мужчина
На улице Дзержинского водитель врезался в дерево и погиб