На штаб на улице Мира в этот раз, в отличие от предыдущего, прибыли и представители подрядчика, производящего благоустройство, – красноярской фирмы «ГРАНТЭК». Поскольку сроки сдачи пропущены, торопиться уже некуда – главное, качественно сделать работу. Так, вероятно, думают и представители мэрии, и подрядчик. Ведущий встречи, первый замглавы Евгений Пенский, начал с состояния тротуаров.
«Мы заставим их это сделать»
— Уплотнили, вижу, хорошо, – сказал он. – Но важно высоту будущего покрытия выровнять по уровню. Пусть контролирующая фирма «Доломит» проверит соблюдение нормативов укладки асфальта.
Подрядчик отрапортовал, что асфальтировать тротуар планирует в четверг, 29 августа. На что Владимир Игнатович, представитель «Доломита», потребовал представить до укладки асфальта верхний слой основания. Условились на том, что в первой половине дня фирма представит материал, а вечером приступит к работам.
Вопросы вызвал участок возле аптеки на углу улиц Кравченко и Мира: около 30 сантиметров земли от бордюрного камня тротуара до НТО не включены в проект – территория относится к зданию, владельцы которого против, чтобы дорожка вплотную подходила к фасаду объекта. В итоге они пообещали самостоятельно поднять уровень участка до поребрика будущей общественной дорожки.
Нерешённым оказался вопрос исследования качества бетона на закладных для опор освещения, которые, напомним, неделю назад фирма «Арт Хауз» наконец смонтировала: материалы на экспертизу «Доломиту» фирма так и не представила. «Мы заставим их это сделать», – безапелляционно заявил Евгений Пенский и пояснил, что администрация не может связаться с организацией. Каким образом Евгений Анатольевич планирует выйти с ней на контакт, не уточняется.
Это чей газон?
Вообще, в ходе этого благоустройства встречается много разных нестыковок, когда, проверяющие не понимают, что именно «родится», допустим, на том или ином участке. Аккурат за зданием аптеки – довольно большая территория, на которой должен быть газон – по крайней мере, так считалось до проведения штаба. Однако сейчас никто не может ответить: а действительно ли – газон? и кто его будет делать?
Представители ЦОЖа начинают высказывать предположения: возможно, газон по новому контракту засеет «ГРАНТЭК», поскольку в проекте такого пункта нет. Но это неточно. Что касается в принципе озеленения Мира – как сообщил директор ЦОЖа Игорь Каминский, в данный момент разыгрывается контракт на определение подрядчика.
Какая такая дорожка?
Неделю назад глава города Игорь Титенков поручил под протокол проложить для удобства жителей дорожку от дома № 5 к основному тротуару – в проекте её нет. Однако сегодня никаких намёков на работы не видно, а проверяющие смотрят на место будущей тропы словно впервые: складывается впечатление, что никто знать не знает о требовании мэра. Начинается обсуждение: что обустроить на данном месте. Главный инженер «Центра управления МКД», депутат горсовета Михаил Балоночкин говорит, что будущий проход расположен на придомовой территории, на балансе МКД – глубокий минус, и находит решение:
— У нас в запасе имеется «бэушная» плитка, которую вполне можно постелить сюда. К ней примкнёт поребрик для завершённости картины, – сказал Михаил Александрович.
Присутствующие соглашаются с этим вариантом. Поскольку в доме – множество торговых точек, и по двору то и дело снуют грузовые машины, разгружающие товар, решено установить бетонные полусферы.
Кто конкретно?
Претензионная работа по приведению внешнего вида торговых объектов на Мира к общему знаменателю ведётся со скрипом: как говорит и. о. руководителя отдела архитектуры и градостроительства администрации Ачинска Екатерина Бусарева, предприниматели на контакт идут туго. В данный момент один магазин покрасил фасад – теперь остальные должны подстроиться в цветовой гамме под него. Также пока в стадии тупика вопрос по торговому дому «Рим»: крыльцо и участок возле расположены на муниципальной земле и вид имеют непрезентабельный. «Тут либо вы с нами, либо мы против вас, – обращается к гипотетическим предпринимателям Евгений Пенский. – Нужно предложить людям два варианта: либо они благоустраивают территорию, либо мы демонтируем крыльцо». Если не будет найдено компромисса – мэрия отправится в суд.
Касаемо других «непонятностей» благоустройства. Вдоль тротуара инспектирующие находят интересное архитектурное решение: из тела тротуара вдруг выпячивается треугольник. Высказываются предположения: там, вероятно, колодец? Однако представитель «ГРАНТЭКа» на вопрошающий взгляд Евгения Пенского сначала говорит неуверенное: «Так было в проекте…», но вскоре подтверждает версию большинства:
— Мы не нашли владельцев колодца. И чтобы он не портил вид тротуара, спрятали его под асфальтом.
— Считаю, в этой ситуации нужно было трубить во все колокола, в любом случае выяснять, что это за сети, искать собственника… – говорит Михаил Балоночкин.
На перекрёстке с проспектом Лапенкова «Теплосеть» производила работы, сейчас тут – щебёночное покрытие, кто будет асфальтировать этот участок – непонятно, но оставить так тоже нельзя: расположен на видном месте.
Ещё присутствующие долго выясняют, почему остановочный павильон со стороны четвёртого микрорайона «такой некрасивый» и где на нём название и расписание. Открывают проект, пересчитывая все точки остановка автобуса, затрагивающие улицу Мира. Выясняется, что данный конкретный павильон делало не ГУФСИН, как остальные (уж явно отличается внешне), однако, кто – неизвестно, но по дополнительному контракту. А кто и когда изготовит для него указатели – тоже остаётся невыясненным. Специалист ЦОЖа предлагает нанести их через трафарет, а впоследствии павильон вообще убрать на периферию маршрута № 25, чтобы не портил вид улицы…
Фото: «Город «А»
Автор
А вы друзья как ни садитесь, в руководители вы не годитесь. Никто ничего не знает, и знать не желает. Эта реконструкция показала, что руководители нашей админиСрации полный ноль. Как ещё город выживает с таким руководством.