Слово Ускова: депутаты не разрешили мэрии ликвидировать отдел физкультуры и спорта

Напомним, этот вопрос в коридорах власти обсуждается уже больше месяца. Ещё в сентябре начальник спортотдела Игорь Усков так объяснил депутатам эту необходимость: «сверху» поставлена задача, чтобы к 2030 году спортом занимались не менее 70% взрослого населения города. Однако при существующих ресурсах спортотдела таких показателей достичь невозможно: не хватает ни сотрудников, ни денег.

Выход в администрации видят такой: ликвидировать с 1 января отдел спорта, а вместо него создать муниципальное казённое учреждение «Комитет по физической культуре и спорту».

В сентябре депутаты уже «забраковали» эту идею: им было совершенно непонятно, зачем прибегать к такой кардинальной мере, как ликвидация одной структуры и создание другой, если эффект от такой реорганизации, что называется, вилами по воде писан.

Накануне, на очередной депутатской сессии, был предпринят второй заход. Депутат Максим Шпаков вновь уточнил у Ускова: как именно они планируют зарабатывать деньги?

— Участием во всех субсидиях и грантовых программах, организацией спортивно-массовых мероприятий, проведением корпоративных спартакиад, – ответил Игорь Владимирович. – Заработанные средства будут использованы в том числе для оплаты судейских бригад. Есть и идея проведения спортивных лотерей…

— Сколько конкретно человек будет сокращено в связи с упразднением отдела? – поинтересовалась Ксения Талай.

— В основном сокращаются вакансии, – ответил Усков. – А если по «живым людям» – это всего две единицы: инструктор по спорту и заведующий спортсооружением. Что касается первого, то мы его уже трудоустраиваем на должность тренера: по сути, он даже получит повышение. А второму предоставим должность с аналогичным окладом – 24 тысячи, МРОТ…

— А кто вместо него будет заниматься обслуживанием здания? – настаивала Талай.

— Здание будет передано спорткомплексу «Олимп», у них есть для этого силы: и техника, и люди.

— Инструктору, вы говорите, должность уже предложена?

— Вакансия тренера пока отсутствует, но она вот-вот появится – когда будет введён в эксплуатацию новый клуб по месту жительства в третьем микрорайоне. Договорённость с человеком имеется.

— А письменная гарантия у этого человека есть? – строго спросила Ирина Вавилова у Ускова.

— Письменной нет, но на словах мы его заверили в том, что он будет трудоустроен…

— Вообще-то по трудовому законодательству вы должны его либо сократить, либо официально предложить другую работу, – сделала замечание Ирина Владимировна.

— Да и зачем человека сокращать в одном месте и в связи с этим выплачивать ему двойной оклад, если в другом месте есть свободная ставка, и его можно просто перевести? – этот вопрос возник уже у депутата Лилии Чернышенко.

— Да, возникают дополнительные и совершено ничем не обоснованные бюджетные затраты, – согласилась с ней Вавилова.

Усков пояснил: придуманный механизм – инициатива спортшколы, где пока ещё трудится инструктор. В особые подробности он вдаваться не стал.

Депутатов эти туманности не устроили, и они просто приняли информацию к сведению. Зато когда настало время голосовать за внесение изменений в структуру администрации (читай: ликвидировать отдел спорта), они большинством голосов не поддержали это решение.

Теперь администрация будет вынуждена вновь выносить этот вопрос на обсуждение депутатского корпуса, то есть доказывать целесообразность сокращения спортотдела и появления спорткомитета. А главное – опять убеждать, что ни один «живой» человек в ходе этой реорганизации не пострадает.

Фото: Ачинский городской Совет депутатов

Автор