В октябре прошлого года в нашу редакцию обратились зоозащитники и рассказали шокирующую историю: они обнаружили в своих рядах человека, который скорее всего не заботился о животных, а уничтожал их.
Волонтёр Светлана (имя изменено) принимала на передержку собак (вместе с продуктами, деньгами и лекарствами), а потом пристраивала их. По крайней мере, все считали именно так – им даже в голову никогда не приходило это проверить.
Но однажды ей привезли на Литейную трёх маленьких щенков – ещё даже слепых. А вместе с ними – молоко, детскую смесь, бутылочки с сосками: в общем, всё для того, чтобы выкормить малюток.
Надо сказать, что к тому времени у волонтёров уже начали появляться подозрения: что-то слишком быстро Светлана находит собакам новых хозяев. Поэтому Алёна, которая привезла щенков, на следующий день решила забрать их обратно.
Но женщина огорошила их: мол, щенки уже пристроены. «Как?! Слепые?! Кто же их взял?!».
И когда Алёна предложила съездить к новым хозяевам, Светлана выдала: мол, щенки-то были еле живые: один уже сдох, два других – тоже вот-вот…
Алёна настояла: отдайте, какие есть! И тут Светлана вынесла ей в мешке из-под крупы три маленьких заледеневших трупика – такое ощущение, что они хранились в морозильнике.
Алёна вместе с мужем тут же отправилась в полицию и написала заявление. А потом съездила в Красноярск на экспертизу. Результат оказался шокирующим: щенки погибли от утопления!
После этого и остальные волонтёры проанализировали поведение Светланы: действительно, ни об одной собаке, которая попадала в руки этой женщины, ничего не известно. Даже если кто-то и интересовался, кто новые хозяева, женщина отвечала уклончиво – «Уже не помню»; «Они не из Ачинска»; «Я не сохранила их номер»; и так далее.
Люди поняли: слухи о том, что Светлана на самом деле продаёт собак больным туберкулёзом (согласно поверьям, собачье мясо может исцелить от этой болезни), а также тем, кто натаскивает псов бойцовских пород, могут оказаться не слухами.
В результате в полицию на Светлану поступило сразу пять заявлений. Тогда, осенью 2025 года, в ответ на просьбу журналиста прокомментировать ситуацию она пригрозила: «Если обо мне что-то выйдет в газете, я подам на вас в суд!». В полиции же заверили, что участковый проведёт всестороннюю проверку и примет решение в соответствии с действующим законодательством РФ».
В апреле стало известно: в полиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но волонтёры считают: такое решение было вынесено безо всякой проверки.
— Они обратились ко мне за помощью, оформили на меня доверенность, – рассказывает юрист Василиса Щербак. – После этого мы отправились на приём к прокурору Дмитрию Примоленному, где попросили объединить все материалы по данной Светлане и провести проверку. Коллективное заявление было удовлетворено, однако всё тот же участковый не выполнил требований прокурора.
Щербак обратилась в МВД с заявлением на ознакомление с материалами, и через 30 дней ей предоставили такую возможность.
— Я увидела, что соединения дел не произошло, а материалы по умершим щенкам отсутствуют. Из представленной мне на ознакомление части материалов следовало, что участковый не проводил проверку, поэтому я запустила процедуру обжалования его действий. В суде выяснилось, что прокуратура уже выносила постановление об отмене отказного материала, однако участковый, игнорируя указания прокурора, опять вынес отказное постановление.
Кроме того, в суде прокурор представил постановление, в соответствии с которым участковый должен в течение 30 дней провести дополнительную проверку: осмотреть территорию дома Светланы, опросить волонтёров, собрать дополнительные доказательства.
Но прошёл месяц – и опять ничего.
— Волонтёров не вызывали и не опрашивали, – говорит Василиса Михайловна. – Мне, как представителю по доверенности, по моему заявлению от марта 2026 года до сих пор не предоставили возможность ознакомится с проведённой проверкой по некоторым материалам. В августе было подано повторное заявление на ознакомление, но опять тишина. Поэтому сейчас планирую запустить процедуру обжалования, но уже с учётом признаков длительного бездействия – то есть халатности.
Почему же полицейские отказались возбуждать уголовное дело? Судя по документу – потому что Светлана сообщила им, что собак никогда не принимала – только кошек (хотя есть скриншоты переписок, где женщина прямым текстом заявляет волонтёрам, что в данный момент у неё находится 17 собак). Ну а на нет, как говорится, и суда нет.
Но зоозащитники считают, что свет на дальнейшую судьбу собак, попавших в руки Светланы, мог пролить обычный анализ её телефонных звонков: с кем именно и зачем она общалась, получив от волонтёров животных?
А их собственное расследование привело к шокирующим деталям: есть информация, что Светлана несколько лет назад сменила ФИО. К тому же она очень похожа на женщину, которая в 2020-2021 годах жила в одном из общежитий первого микрорайона вместе с внучкой и точно так же принимала щенков для дальнейшего пристройства. Причём в полицию тогда якобы было направлено заявление, из которого следовало, что девочка подтвердила: у них в квартире находится два холодильника – один с обычными продуктами из магазина, второй – со щенками…
Автор
Тоже стоит почитать
В Ачинском округе выявлено восемь медведей для отстрела
«Все мои бывшие друзья ждут, когда я здесь окажусь на улице или под мостом»
Откуда в асфальте дырочки?