Чудо природы: благоустройство набережной Чулыма началось со странностей

В начале этого года администрация Ачинска объявила конкурс на лучшее название для набережной Чулыма, благоустройство которой должно состояться в этом году. Выбрали в итоге вариант «Ачинская набережная», но среди предложенных был и такой: «Набережная чудес». Время показало, что он подходит больше.

«Лишь трактор елозит»

Благоустройство набережной разделили на две очереди. Аукцион на первую (под названием «Солдатский пляж»), стоимостью 34 млн рублей, провели ещё зимой. Конкурс вызвал большой интерес у потенциальных подрядчиков – их заявилось аж шесть. Но договор заключили с красноярской фирмой «КрасСибТехСтрой». По условиям контракта организация должна была приступить к работе в марте. Однако этого не произошло, и вот, как нам кажется, почему: в начале апреля СМИ сообщили, что в Красноярске задержан и по решению суда отправлен в СИЗО генеральный директор «КрасСибТехСтроя» Рубен Исраелян: Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту обнаружения в его действиях признаков преступления, предусмотренного статьёй «Неправомерный оборот средств платежей». Предполагается, что компания занималась так называемой обналичкой.

И дальше с этой фирмой – опять всё не слава Богу: на днях следком возбудил уголовное дело по факту мошенничества, совершённого в особо крупном размере при выполнении работ по благоустройству набережной в Енисейске. По предварительной версии, сотрудники «КрасСибТехСтроя» не вывозили строительные отходы на полигон, а утилизировали их прямо в черте города, сэкономив на этом более миллиона рублей.

Видимо, все эти передряги и отняли у подрядчика драгоценное время: по факту благоустройство ачинского «Солдатского пляжа» (грубо говоря, 700 метров от понтонной переправы – до спуска с улицы Зверева) до сих пор не началось. Уже две недели, как выразился автор проекта Алексей Мякота, по территории «лишь елозит трактор». Обещанные стройматериалы на берегу так и не появились. Скальника, которым территория должна быть отсыпана, тоже нет – хотя это сняло бы все разговоры о том, что всю набережную смоет во время разлива Чулыма.

Учитывая, что по контракту благоустройство должно быть завершено к 1 сентября, и половина отведённого срока уже позади, ситуация не может не вызывать опасений.

Земля ушла

Но оставим пока первую очередь в покое и расскажем о второй – это так называемая «Ачинская набережная». Тем более, что там всё гораздо интереснее. Изучив документы, находящиеся в открытом доступе, мы пришли к выводу, что в этом благоустройстве – очень много странностей. Начать хотя бы с того, что заказчиком проекта является… городской Дворец культуры! Не Центр обеспечения жизнедеятельности, например, ни управление архитектуры, ни Управление капитального строительства – а именно Дворец культуры.

Казалось бы: при чём здесь он вообще? А при том, что заказать проект может только то учреждение, которое распоряжается землёй. В данном случае это именно ДК – именно ему в начале этого 2025 года и был передан участок, где планируется обустройство водно-ландшафтного парка.

Мы решили поинтересоваться у администрации: а по какой причине это произошло? В мэрии, видимо, с нами решили поиграть в кошки-мышки, и ответили так: «земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МАУ «Городской Дворец культуры» на основании заявления директора».

Ага, ну конечно. Директору культурного учреждения больше делать нечего, как на кой-то ляд просить земельный участок площадью почти четыре гектара.

Ну что ж, мы не гордые – сами всё выяснили. Ларчик открывался просто: оказывается, «Центр обеспечения жизнедеятельности Ачинска» – крупный должник судебных приставов: с начала 2025 года на него поступило 23 исполнительных производства. Это нам сообщили в ответ на официальный запрос в ФССП. Соответственно, приставы выясняют, какое у ЦОЖа есть имущество, и выписывают постановления о запрете на регистрацию земельных участков – в том числе того самого, где планировалось благоустройство набережной.

Однако 9 апреля приставы сняли запрет «в связи с передачей данного объекта в постоянное (бессрочное) пользование «Городскому Дворцу культуры» для разработки проектно-сметной документации на благоустройство территории водно-ландшафтного парка Набережной реки Чулым».

Ну что ж – тогда догадываемся, почему территорию всучили Дворцу культуры: ЦОЖ не имел права заказывать проект благоустройства участка, который, по сути, находится под арестом. Поэтому землю и передали автономному учреждению. Которое, к тому же, может проводить закупки, минуя пресловутый 44-ФЗ.

Но внимательные читатели в таком случае зададутся вопросом: ладно проект – а имел ли «Центр обеспечения жизнедеятельности Ачинска» право быть заказчиком торгов непосредственно на благоустройство набережной? Ведь у участка-то другой хозяин – он по-прежнему находится в пользовании Дворца культуры?

Признаемся честно: ответа на данный вопрос у нас нет. Поэтому просто внесём это милое недоразумение в список чудес, которые регулярно происходят с «Ачинской набережной». Тем более, что впереди ещё очень много интересного.

А что касается ЦОЖа – ни для кого уже не секрет, что дела в этом учреждении ведутся так, что сам чёрт ногу сломит, и этим уже активно интересуются правоохранительные органы. Также СМИ сообщают, что прежний руководитель, Игорь Каминский, в данный момент является фигурантом уголовного дела по статье «Злостное неисполнение решения суда».

Было 100, стало 96

Итак, проект «Ачинской набережной» был благополучно разработан и передан заказчику – городскому Дворцу культуры. 9 апреля его директор Валентина Ткачёва подписывает красноярской фирме «Архитектура Дизайн Моделирование» акт выполненных работ на сумму 6 миллионов 126 тысяч рублей, а следом – и счёт на оплату оставшейся суммы: 4 с лишним миллиона. Это деньги, которые могли быть потрачены на ремонт помещений или, например, на поощрение сотрудников, у которых не самые великие зарплаты или на поддержку детских творческих коллективов. А пришлось – на набережную.

Но казус ещё и в том, что на тот момент Ткачёва… ещё не была директором ДК! Да-да, официально она вступила в должность не ранее 15 апреля. А в налоговой она числится руководителем вообще с 25-го.

Интересно, как это выглядит со стороны закона? А ещё очень интересно – как документы, подписанные, по сути, человеком, не имеющим на это полномочий, могли пройти через бухгалтерию и казначейство?

Что ж – добавляем ещё один пунктик в список странностей.

С выбором подрядчика на благоустройство «Ачинской набережной» тоже не всё было ладно. Изначально на аукцион стоимостью 101 млн рублей заявились четыре компании, но выиграл «КрасАльфаСтрой», предложив выполнить работы ровно за 100 млн.

Однако в последний момент фирма отказалась заключать с администрацией Ачинска контракт. Как пояснил нашему изданию представитель предприятия, в связи с майскими праздниками они просто не успели оформить все бумаги.

То ли действительно дело было в нерасторопности потенциального подрядчика, то ли, вникнув в проектную документацию, он просто решил не связываться – сие нам неведомо.

А вот что мы знаем точно – новым подрядчиком стало ООО «Артемида», занявшее на аукционе второе место. Предприятие, руководит которым Рачик Палозян, тоже из Красноярска. Оно согласилось выполнить работы за 96 млн. Объём предстоит серьёзный: дренажные системы, скамейки, урны, амфитеатр, «Рыбацкая терраса», спортивное оборудование, площадки, освещение, проезды, озеленение, велосипедная дорожка и прочее обустройство ландшафта…

Управиться должны тоже до сентября, но пока никаких «шевелений» не наблюдается».

Впрочем, это явление мы к чудесным точно никак не отнесём. Когда в Ачинске идёт благоустройство – это у нас в порядке вещей.