Житель Ачинска оформил в «Согласии» электронный полис ОСАГО. Некоторое время спустя он на своём автомобиле Honda Partner попал в ДТП, виновным признали именно его.
Собственник второго автомобиля обратился в свою страховую компанию за выплатой, однако там ему отказали: ОСАГО собственника «Хонды», оказывается, было аннулировано ещё до аварии.
Мужчина пошёл разбираться. Страховщики ему сообщили, что при заключении договора страхования им якобы были сообщены ложные сведения, поэтому они расторгли договор в одностороннем порядке без возврата денежных средств. При этом даже не поставили в известность, в чём заключалась недостоверность информации.
Лишь в суде представитель «Согласия» всё объяснил: при оформлении полиса в электронном виде страхователем была указана неверная категория и мощность транспортного средства, некорректные сведения о месте жительства и месте использования автомобиля.
Однако суд пришёл к выводу о том, что «Согласие» при заключении договора страхования обязано было проверить достоверность представленных сведений, и в случае обнаружения неверной информации – отказать в заключении договора.
Поэтому суд постановил: признать досрочное расторжение договора незаконным. Кроме того, в пользу автовладельца взыскана компенсация морального вреда (3000 рублей), штраф (1500 рублей) и судебные расходы (5000 рублей).
Автор
Тоже стоит почитать
Психологический рубеж: ачинские пограничники пошли на сотрудничество с МЦ «Гармония»
Служба Стройнадзора проводит опрос о качестве услуг, оказываемых управляющими компаниями
Жительницу Ачинска суд заставил поменять биметаллические батареи на обычный радиатор