Социальный фонд России (бывший Пенсионный фонд) подал в суд на двух жителей Ачинска, бывших супругов, чтобы они вернули деньги, выплаченные их ребёнку.
А всё потому, что ещё в 2010 году решением суда глава семейства был признан безвестно отсутствующим, и его сыну назначили пенсию по потере кормильца. Также парень регулярно получал положенные в таких случаях социальную доплату и единовременную выплату.
Но в прошлом году постановление суда о признании папаши безвестно отсутствующим было отменено – так как он нашёлся, причём в другом регионе: его «засекли» во время замены паспорта в Сочи.
Учитывая этот факт, Социальный фонд решил взыскать с обоих родителей почти миллион рублей – именно столько было выплачено за эти годы их сыну.
Но в суде пришли к выводу, что «сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребёнка денежных средств в качестве неосновательного обогащения».
Таким образом, суд отказал Социальному фонду в иске.
А вот в двух других случаях, когда дети точно так же получали пенсию по потере кормильца, а «кормильцы» потом находились, суд встал на сторону Социального фонда. С одного пропавшего на несколько лет «кормильца» взыскано почти полтора миллиона, с другого – 1 миллион 657 тысяч рублей.
Тоже стоит почитать
Жители Ачинска раскритиковали идею администрации сделать вход на спортплощадки набережной платным
Администрация Ачинского округа ввела плату за посещение спортплощадок на набережной
Игорь Титенков анонсировал создание муниципальной управляющей компании