Напомним вкратце эту ситуацию: в августе прошлого года житель Ачинска вышел утром из подъезда и увидел, что на его машине имеются глубокие царапины – пострадали передний бампер, решётка радиатора, капот и крыло. Рядом валялся оторванный брызговик. После просмотра записей камеры видеонаблюдения стало ясно, кто стал виновником повреждений: целая стая собак на протяжении почти 15 минут кусала переднюю часть автомобиля, пытаясь достать кошку, которая спряталась в подкапотном пространстве.
Мужчина обратился к экспертам, которые оценили ущерб в 90 000 рублей. После этого автовладелец отправил в суд иск к Центру обеспечения жизнедеятельности – по закону ответственность за причинение вреда от действий бездомных псов несёт администрация.
Юристы ЦОЖа возражали: мужчина хранил свой автомобиль в дворе многоквартирного дома без охраны, и тем самым допустил грубую неосторожность. Кроме того, выяснилось, что за два месяца до этого случая машина попала в ДТП, в ходе которого оказались повреждены элементы передней части иномарки.
Тем не менее, в суде решили, что собаки передвигались по территории двора многоквартирного дома без присмотра, что свидетельствует об отсутствии надлежащей работы по учёту, отлову и обеспечению временного содержания безнадзорных животных. Что касается повреждений, полученных в ДТП: как оказалось, крыло автомобиля действительно пострадало не от собак, поэтому стоимость ремонта этого элемента (12 000 рублей) из ущерба исключили.
Таким образом, Центр обеспечения жизнедеятельности Ачинска должен заплатить автовладельцу 78 000 рублей убытков и 11 000 рублей – судебных расходов.
Тоже стоит почитать
Ачинца, который покалечил пса, ждёт приговор за жестокое обращение с животным
Сервисный центр из Красноярска заплатит жителю Ачинска за сломанный телефон более 100 000 рублей
Сотрудники Госавтоинспекции разыскивают водителя, перевернувшегося вчера на «двенадцатой»