К такому выводу пришла Транспортная прокуратура в ходе расследования инцидента с грузовым автомобилем, упавшим в Чулым.
«Несмотря на фактический ввод моста в эксплуатацию, владелец не обеспечил ведение документации, подтверждающей ежедневные осмотры с фиксацией результатов осмотра конструкции моста, информации об его осадке, герметичности плавучих опор, состоянии проезжей части.
Кроме того, заявление о внесении в реестр муниципального имущества сведений о вышеуказанном наплавном мосте в уполномоченный орган не представлено, информация о начале эксплуатации наплавного моста в ГУ МЧС России по Красноярскому краю направлена с нарушением установленного срока».
Транспортный прокурор внёс главе Ачинска представление об устранении нарушений закона.

Тоже стоит почитать
«187 000 за ложное заключение»: в Следственном комитете прокомментировали задержание сотрудника ачинского «Центра гигиены и эпидемиологии»
В Ачинске специалиста «Центра гигиены и эпидемиологии»: его подозревают в получении взятки
Ачинцев приглашают на бесплатный приём к опытному гастроэнтерологу