Страховой компании отказали во взыскании средств с семьи, квартиру которой затопило

В мае 2022 года у ачинской семьи затопило квартиру – в доме, расположенном в первом микрорайоне, шёл ремонт кровли. Хорошо, что незадолго до этого супруги застраховали своё жильё. Поэтому сразу после потопа обратились в страховую компанию, оттуда прислали специалиста, который оценил ущерб в 79 тысяч рублей.

Страховая выплатила эти деньги собственникам, а потом подала в суд на подрядчика, который ремонтировал крышу. Да вот незадача: в Арбитражном суде назначили экспертизу, которая пришла к выводу, что многие повреждения, мол, были и раньше, до ремонта кровли, а подтоплением был нанесён ущерб… менее чем на 3 000 рублей. 

Получив эти деньги с подрядчика, страховая подала в суд на семью, посчитав переплату в 76 000 рублей неосновательным обогащением.

Но суд встал на сторону собственников, объяснив страховой компании, что изначально она сама оценивала ущерб, и никто не воспрещал ей посчитать всё правильно.

Таким образом, страховой компании полностью отказали во взыскании неосновательного обогащения.