Жительница Ачинска подала в суд заявление на своего соседа сверху, который затопил её квартиру. Как выяснилось, у него произошёл порыв полотенцесушителя, из-за чего квартира женщины получила повреждения: пришла в негодность отделка стен, пострадали ламинат и мебель, лопнул натяжной потолок. Согласно отчёту об оценке, стоимость ремонтно-восстановительных работ составила более 133 тысяч рублей.
Ответчик не согласился добровольно возмещать ущерб. По его данным, за два года с момента ввода дома в эксплуатацию подобное произошло уже в 12 квартирах. Он обращался за проведением независимой экспертизы, которая установила, что полотенцесушитель некачественный, произведён из металла ненадлежащей толщины, сварной шов не отвечает требованиям действующих стандартов. Однако застройщик, который должен отвечать по гарантии в течение трёх лет, уже признан банкротом, поэтому ответственность должна нести управляющая компания.
Но суд пришёл к выводу, что затопление произошло по вине собственника, не осуществлявшего надлежащее содержание внутриквартирного инженерного оборудования. Всё дело в том, что полотецесушитель был с запорной арматурой, а значит, в соответствии с законом, является не общедомовым имуществом, за которое отвечает УК, а собственностью владельца квартиры.
В результате с него было взыскано почти 150 тысяч рублей – в эту сумму вошли и судебные расходы.
Но при этом суд отметил, что мужчина может обратиться к застройщику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, раз у него есть доказательства, что оборудование действительно изначально было некачественным.
Автор
Тоже стоит почитать
Жительница Ачинска выплатила детям алименты лишь под страхом лишиться квартиры
Общегородской субботник перенесён на 27 апреля
Кондитер из Ачинска стала победителем престижного международного конкурса